Ogräsbekämpning på hårdgjorda ytor: sammanfattning av kunskapsläge med erfarenheter från ett europeiskt miljöprojekt

Under 2004 genomförde SLU i Alnarp en intervjuundersökning bland kommunala förvaltare av hårdgjorda ytor. Ogräsen upplevdes i 76 % förvaltningarna som problem och 67 % ansåg att problemen ökat under de senaste 3-5 åren. (Schroeder & Hansson, 2006). Ogräs har blivit besvärligare att bekämpa på hårdgjorda ytor som ett resultat av: att kemisk ogräsbekämpningen har förbjudits, felaktigt anlagda hårdgjorda ytor som inte kan förhindra ogrästillväxt, minskade resurser till renhållning av ytorna, minskade eller oförändrade anslag till ogräsbekämpning, ökade kostnader för icke-kemisk ogräsbekämpning jämfört med kemisk. Beräkningar som genomförts av ansvariga förvaltare antyder upp till 5 gånger så höga kostnader jämfört med kemisk bekämpning med glyfosatpreparat (t.ex. Roundup). (Schroeder & Hansson, 2006). I denna artikel ges en översikt på vilka alternativa bekämpningsmetoder som används för att bekämpa ogräs på hårdgjorda ytor med fokus på de fysikaliskt verkande metoderna. Till de fysikalisk verkande metoderna räknas mekanisk och termisk ogräsbekämpning. Vidare presenteras resultatet av ett Europeiskt samarbetsprojekt som visar på skillnader och likheter i vilka ogräs som förekommer på de hårdgjorda ytorna och hur man ser på användning av kemiska bekämpningsmedel.