@book{20149e60e0a842698e0bd44ef164b1f3,
title = "Arbetsmodell f{\"o}r skogliga scenarioanalyser och foderprognoser f{\"o}r ett {\"a}lgf{\"o}rvaltningsomr{\aa}de",
abstract = "Riksdagen beslutade i december 2010 att inf{\"o}ra ett nytt {\"a}lgf{\"o}rvaltningssystem fr.o.m. 2012. Ett av m{\aa}len med f{\"o}rvaltningen {\"a}r att skapa en {\"a}lgstam av h{\"o}g kvalitet som {\"a}r i balans med betesresurserna. Detta inneb{\"a}r att, eftersom m{\"a}ngden foder kommer variera med skogstillst{\aa}ndet s{\aa} m{\aa}ste det finnas verktyg f{\"o}r att g{\"o}ra foderprognoser som baseras p{\aa} hur skogen kommer att sk{\"o}tas i framtiden. Syftet med denna rapport {\"a}r att presentera en arbetsmodell f{\"o}r att ta fram alternativa scenarier f{\"o}r skogens utveckling och d{\"a}rmed m{\"o}jliga foderpotentialer inom ett {\"a}lgf{\"o}rvaltningsomr{\aa}de ({\"A}FO). Arbetsmodellen tar sin utg{\aa}ngspunkt i m{\aa}let att skapa en {\"a}lgstam av h{\"o}g kvalitet i balans med betesresurserna men {\"a}ven i m{\aa}let att f{\"o}rvaltningen ska pr{\"a}glas av samverkan mellan akt{\"o}rer samt i id{\'e}n om en adaptiv f{\"o}rvaltning. Eftersom ett {\"A}FO inneb{\"a}r att det {\"a}r fr{\aa}ga om relativt stora omr{\aa}den med flera m{\aa}l med skogsbruket (t.ex. b{\aa}de virkesproduktionsm{\aa}l, goda f{\"o}ruts{\"a}ttningar f{\"o}r {\"a}lgjakt och god fodertillg{\aa}ng), blir planeringssituationen s{\aa} pass komplex att scenarieanalyser utg{\"o}r ett bra beslutsst{\"o}d. Framtagandet av flera olika scenarier tydligg{\"o}r att resultaten ska anv{\"a}ndas som st{\"o}d i beslutsprocessen – en plan ska aldrig tolkas som ett beslut. D{\aa} dessa scenarier inneb{\"a}r att prognoser f{\"o}r framtida foderm{\"a}ngder kan g{\"o}ras kan arbetsmodellen {\"a}ven anv{\"a}ndas f{\"o}r att analysera markens {\"a}lgb{\"a}rande f{\"o}rm{\aa}ga, d.v.s. hur m{\aa}nga {\"a}lgar marken kan b{\"a}ra givet att skadeniv{\aa}n inte ska {\"o}verstiga ett visst v{\"a}rde. Den f{\"o}reslagna arbetsmodellen best{\aa}r av en process i tre faser; informationsfas, designfas samt en analysfas. Syftet med den f{\"o}rsta fasen {\"a}r att identifiera dagens skogstillst{\aa}nd t.ex. i form av m{\"a}ngd foder och tillst{\aa}ndet f{\"o}r {\"a}lgstammen samt att definiera vilka aspekter som {\"a}r viktiga f{\"o}r skogsbruk respektive {\"a}lgf{\"o}rvaltning. Det tillv{\"a}gag{\aa}ngss{\"a}tt som f{\"o}resl{\aa}s och som anv{\"a}ndes i fallstudien f{\"o}r att ta fram dagens skogstillst{\aa}nd inklusive foderm{\"a}ngd baseras p{\aa} kNN-metoden. Syftet med designfasen {\"a}r att ta fram ett antal alternativa scenarier som beskriver skogens utveckling fram{\aa}t i tiden, t.ex. under 50 {\aa}r. Dessa scenarier beskriver skogens f{\"o}rv{\"a}ntade utveckling baserat p{\aa} olika sk{\"o}tsel{\aa}tg{\"a}rder med utg{\aa}ngspunkt i ett initialt skogstillst{\aa}nd. Det system som f{\"o}resl{\aa}s f{\"o}r att ta fram scenarier {\"a}r Heurekasystemet. Syftet med analysfasen {\"a}r att analysera konsekvenserna av de olika scenarierna och diskutera f{\"o}r- och nackdelar med de alternativa scenarierna utifr{\aa}n b{\aa}de ett skogsbruksperspektiv och ett {\"a}lgf{\"o}rvaltningsperspektiv. Det {\"a}r dock i h{\"a}r viktigt att komma ih{\aa}g att troligen {\"a}r inget av de framtagna scenarierna b{\"a}st utifr{\aa}n alla identifierade m{\aa}l. Att analysera konsekvenserna av olika scenarier utifr{\aa}n skogsbruks- och {\"a}lgf{\"o}rvaltningsperspektiv inneb{\"a}r d{\"a}rf{\"o}r att man m{\aa}ste ta h{\"a}nsyn till olika m{\aa}l och hur viktiga dessa m{\aa}l {\"a}r. Arbetsmodellen har anv{\"a}nts i en fallstudie i Kronobergs l{\"a}n d{\"a}r tre alternativa scenarier f{\"o}r skogens utveckling tagits fram och utv{\"a}rderats f{\"o}r V{\"a}xj{\"o} Norra och Lessebo. Dessa scenarier har presenterades f{\"o}r {\"a}lgj{\"a}gare och skogs{\"a}gare som kan s{\"a}gas representera dessa {\"A}FOn. {\"A}lgj{\"a}garna och skogs{\"a}garna fick tillsammans utf{\"o}ra en flerm{\aa}lsanalys och utse det scenario som de ans{\aa}g b{\"a}st uppfylla de m{\aa}l de har f{\"o}r skogen inom ”{\"A}FO-omr{\aa}det”, d.v.s. b{\aa}de m{\aa}l som {\"a}r kopplade till ett uth{\aa}lligt skogsbruk och m{\aa}l som {\"a}r kopplade till markens {\"a}lgb{\"a}rande f{\"o}rm{\aa}ga. B{\aa}de mark{\"a}gare och j{\"a}gare var {\"o}verens om att det alternativ som b{\"a}st uppfyller m{\aa}len var en {\"o}kad satsning p{\aa} tall. Detta resultat st{\aa}r i kontrast till hur skogen idag i m{\aa}nga fall sk{\"o}ts, med en ensidig satsning p{\aa} gran, eftersom m{\aa}nga skogs{\"a}gare inte v{\aa}gar f{\"o}ryngra med tall d{\aa} man riskerar betesskador. I ett skogslandskap d{\"a}r tallen redan {\"a}r sparsamt f{\"o}rekommande anses riskerna vara {\"a}nnu st{\"o}rre och man hamnar l{\"a}tt i en ond cirkel d{\"a}r man f{\"o}ryngrar {\"a}nnu f{\"a}rre arealer med tall. Ett resultat av Kronobergsstudien {\"a}r d{\"a}rf{\"o}r att foderprognoser och prognoser {\"o}ver skogens framtida utveckling ger underlag f{\"o}r att ta b{\"a}ttre beslut idag, f{\"o}r att f{\"o}rs{\"o}ka undvika o{\"o}nskade scenarier. I {\"A}FO:ns str{\"a}van att hitta en ”gyllene medelv{\"a}g”, d{\"a}r v{\"a}lgrundade avv{\"a}gningar mellan f{\"o}rekommande intressen g{\"o}rs, b{\"o}r ett antal olika scenarier tas fram och analyseras. I dessa scenarier {\"a}r prognoser av fodertillg{\aa}ngar, f{\"o}rdelade {\"o}ver tid och rum, en viktig del",
keywords = "betesresurser, elks, feeds, foder, monitoring, surveys, sweden, {\"A}lgstam, betesresurser, elks, feeds, foder, monitoring, surveys, sweden, {\"A}lgstam",
author = "Karin {\"O}hman and Hampus Holmstr{\"o}m and Eva-Maria Nordstr{\"o}m and Camilla Sandstr{\"o}m",
year = "2012",
language = "Svenska",
series = "Arbetsrapport / Sveriges lantbruksuniversitet, Institutionen f{\"o}r skoglig resurshush{\aa}llning",
publisher = "Institutionen f{\"o}r Skoglig resurshush{\aa}llning, Sveriges lantbruksuniversitet",
}